Σάββατο, 8 Σεπτεμβρίου 2007

Μύθοι και πραγματικότητες

Συνειδητά είχα επιλέξει να μην ασχοληθώ με το ΚΚΕ. Το επίσημο κόμμα λίγο με ενδιαφέρει και θεωρώ την σημερινή παρουσία του σχετικά θετική. Κυρίως με ενδιαφέρει η Πατριωτική Αριστερά του Ρεσάλτο και άλλων εντύπων. Μπορεί για μένα να είναι ανάχωμα που συγκρατεί πατριώτες σε ένα μη πατριωτικό κόμμα αλλά δεν αλλάζει ένα δεδομένο, ότι την επομένη των εκλογών μαζί θα βρεθούμε (ίσως όχι στους δρόμους αλλά στην συνείδηση) στην προάσπιση της πατρίδας μας, σύμμαχοι ενάντια στην παγκοσμιοποίηση. Γι' αυτά όλα θεωρούσα ότι δεν υπάρχει λόγος να δημιουργείτε περαιτέρω διχαστικό κλίμα μεταξύ μας. Αλλά η κατάσταση έχει ξεφύγει. Η πολεμική εναντίον του πατριωτικού κινήματος που ζει και αναπνέει εντός του ΛΑ.Ο.Σ δεν έχει προηγούμενο. Ας πουν με τι διαφωνούν αν διαφωνούν με κάτι και θα το αποδεχθώ, αλλά στην πραγματικότητα εγώ έχω περισσότερες διαφωνίες με το ΛΑ.Ο.Σ από αυτούς που του επιτίθενται μόνο και μόνο για να προστατέψουν την δύναμη του Κ.Κ.Ε. Ένα Κ.Κ.Ε που προασπίζονται με το ασύλληπτο επιχείρημα: "Είναι αντεθνικό κόμμα σήμερα αλλά οι συνθήκες θα το αναγκάσουν να γίνει πατριωτικό κάποια στιγμή". Τι απαντάς σε αυτό;

Ανίκανοι λοιπόν να παρουσιάσουν πραγματικές διαφωνίες απέναντι στο ΛΑ.Ο.Σ οι χθεσινοί (και αυριανοί) σύμμαχοι μας με Ρεπούσεια λογική ανακατασκευάζουν την ιστορία κατηγορώντας την Πατριωτική Δεξιά ως ιστορικά αντεθνική, αντιθέτως από τους κομμουνιστές που ήταν πάντα παρών στους εθνικούς αγώνες (!). Ώρα να πούμε κάποιες αλήθειες λοιπόν:
  1. Πρωταγωνίστησαν στην Μικρασιατική εκστρατεία; Ή παραδέχθηκαν ότι όχι απλώς χάρηκαν αλλά δούλεψαν υπέρ της Μικρασιατικής Καταστροφής, της ήττας μας και της απεμπόλησης των Εθνικών Δικαιωμάτων μας στην Μικρά Ασία; (Ριζοσπάστης 12/07/1935: "... εμείς, όχι μόνο δεν λυπηθήκαμε για την αστικοτσιφλικάδικη ήττα στην Μικρά Ασία, μα και την επιδιώξαμε...").
  2. Τι κάνανε το 1940, που καπηλεύονται και τον αγώνα εναντίον των ναζί; Ήταν με τους ναζί ή με την Ελλάδα μέχρι τις 22/06/1941, όταν η Γερμανία τόλμησε να επιτεθεί στην ΕΣΣΔ; Έγραφε ή όχι ο Ριζοσπάστης στις 02/05/1940 ότι η Ελλάδα δημιουργεί ένταση με την Ιταλία (!); Στις 7/12/1940 το μανιφέστο της κεντρικής επιτροπής του ΚΚΕ έγραφε ή δεν έγραφε ότι "Ο πόλεμος αυτός που προκλήθηκε από την βασιλομεταξική σπείρα... δεν μπορεί να έχει την παραμικρή σχέση στην υπεράσπιση της πατρίδος μας" καλώντας συγχρόνως τους Έλληνες στρατιώτες να πετάξουνε τα όπλα; Ο ίδιος ο Ζαχαριάδης, μετά από το πρώτο γράμμα που έγραψε (ή αναγκάστηκε να γράψει) από την φυλακή στο οποίο υποστήριξε τον αγώνα, έγραψε ή δεν έγραψε ακόμα δύο γράμματα στα οποία ανακάλεσε το πρώτο;
  3. Όταν τελικά αποφάσισαν να αντισταθούν το έκαναν υπέρ της Ελλάδας ή υπέρ της Σοβιετικής Ένωσης; Όταν καταφέραν να ελέγξουν την περιοχή της Μακεδονίας το κάνανε υπέρ των Σοβιετικών συμφερόντων ή των Ελληνικών; Αφαιρούσαν από τα γραμματόσημα την δραχμή αντικαθιστώντας την με τα βουλγαρικά λέβα, ναι ή όχι; Για τις αμέτρητες σφαγές δεν θα αναφερθώ επειδή χρειάζεται ακόμα ένα άρθρο.
  4. Στο Μακεδονικό υποστήριξαν ουδέποτε τα Εθνικά Συμφέροντα ή μόνο αυτά της Σοβιετικής Ένωσης; Από το 3ο συνέδριο του ΚΚΕ του 1924 ζητούσαν ανεξάρτητη Μακεδονία και Θράκη ή όχι; Το ίδιο δεν ζήτησε τον Ιανουάριο του 1925 ο Ζαχαριάδης από τον Ριζοσπάστη, μιλώντας για λαούς που "καταπιέζονται από τους Έλληνες"; 18 δημοσιευμένες αποφάσεις του ΚΚΕ στον Ριζοσπάστη με τις οποίες ζητούν Ανεξάρτητη Μακεδονία και Θράκη, αλήθεια ή ψέματα κύριοι;
  5. Τι κάνανε για το Κυπριακό; Αυγή 05/05/1955, απόφαση ΚΚΕ, αναφορές στους αγωνιστές της ΕΟΚΑ: "νταήδες με τυχοδιωκτικές ενέργειες" και "αεροβομβιστές" για το κόμμα οι ήρωες αγωνιστές της Εθνικής Οργάνωσης Κυπρίων Αγωνιστών.
  6. Τι κάνανε για την Βόρειο Ήπειρο; Με δημοσιευμένες αποφάσεις τους είπαν ότι "δεν υπάρχει Β. Ήπειρος" αλλά μόνο Ν. Αλβανία, ναι ή όχι; Τον Φεβρουάριο του 1960, στο περιοδικό του ΚΚΕ "Νέος Κόσμος" γράψανε "Ζήτω η Λαϊκή Δημοκρατία της Αλβανίας" μετά που αναφερθήκαν σε "μυθεύματα για την Β. Ήπειρο" τα οποία δεν παραδέχονται;
Και αυτοί οι άνθρωποι, που κανέναν εθνικό αγώνα δεν έχουν κάνει ποτέ τους, που αγωνίστηκαν μόνο για το συμφέρον της Σοβιετικής Ένωσης και του κομμουνισμού, έρχονται να κατηγορήσουν την Πατριωτική Δεξιά για αντεθνική στάση! Η Δεξιά και οι δημοκρατικές δυνάμεις όμως ουδέποτε χάρηκαν και επιδιώξανε την Μικρασιατική Καταστροφή. Η Δεξιά και οι δημοκρατικές δυνάμεις κάλεσαν τους Έλληνες να "πετάξουν τα όπλα" ή πολεμώντας γράψανε το έπος του 40; Η Δεξιά και οι δημοκρατικές δυνάμεις αντιστάθηκαν ή όχι κατά την κατοχή; Η πρώτη αντιστασιακή κίνηση, η μεγαλύτερη ενέργεια σαμποτάζ στην σκλαβωμένη Ευρώπη της εποχής, ήταν ή δεν ήταν η βομβιστική επίθεση της Πατριωτικής Δεξιάς εναντίον της Ναζιστικής ΕΣΠΟ, μία επίθεση που κατέστησε την Ελλάδα την μόνη ευρωπαϊκή χώρα που δεν κατάφερε να στείλει εθελοντές στα Γερμανικά SS, μια επίθεση που καταδίκασε μετά βδελυγμίας το ΚΚΕ εκτελώντας και έναν από τους συμμετέχοντες ως προδότη; Η Δεξιά και οι δημοκρατικές δυνάμεις με την ένοπλη αντίσταση τους έσωσαν την Μακεδονία, ναι ή όχι; Η Δεξιά και οι δημοκρατικές δυνάμεις στήριξαν τον απελευθερωτικό αγώνα της ΕΟΚΑ ο οποίος έγινε μόνο από την Πατριωτική Δεξιά, ναι ή όχι; Η Πατριωτική Δεξιά ήταν ή δεν ήταν πάντα ένθερμος υποστηρικτής των αδερφών μας στην Β. Ήπειρο;

Κανένα πρόβλημα δεν έχω με το σημερινό ΚΚΕ, αντιθέτως όπως είπα θεωρώ την παρουσία του θετική και ίσως αναγκαία. Αλλά αυτό γίνεται ακριβώς επειδή σήμερα είναι ορφανό κόμμα, χωρίς μητέρα πατρίδα να ακολουθεί δεν αποτελεί πια κίνδυνο για την Ελλάδα αλλά υποστηρικτή της στον αγώνα ενάντια στην παγκοσμιοποίηση. Ως εκεί όμως, ας μην καπηλεύονται οι φίλοι αγώνες που δεν κάνανε και ας επιτρέψουν στην Πατριωτική Δεξιά να είναι περήφανη για τους αγώνες που έκανε. Επειδή μπορεί να έκανε λάθη αλλά ποτέ δεν αγωνίστηκε ηθελημένα εναντίον της Πατρίδος μας. Μπορεί να συνεργάστηκε με ξένους αλλά πάντα για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα της Ελλάδος, όχι αυτών.

Δεν υπάρχουν σχόλια: